“流浪狗咬伤了人，文化是谁的责任？”“被高空抛物伤害，文化又无法明确侵权人，怎么办？”前不久，一场由南京市政协和栖霞区政协联合举办的委员读书暨“送法进社区”活动，在南京市栖霞区的桦墅村热热闹闹地开展起来。
“大家知道，月原因前段时间某地一位女士逗玩动物被咬伤脸部后，向动物饲养人索赔600万引发热议。
咱农村的狗比较多，日起民法典第1246条就对此进行了明确：日起未对动物采取安全措施致人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，若因被侵权人故意所致，可减轻责任。
”南京市政协委员丁嘉健以法为据，短暂待切中农村养狗这个关键问题，一开口就引得全场关注。
“当事人生前立有数份遗嘱、停牌内容相抵触的，停牌以哪一份遗嘱为准？录像遗嘱当事人亲口说的是否就能生效？”村民王智鹏在现场提出了朋友遇到的问题。
栖霞区政协委员史定国作答，保利布“民法典第1142条规定：立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
顶: 9215踩: 43978
评论专区